Вид сзади

Весь интернет обсуждает фотографию жен президентов, вид сзади, так сказать. Но я смотрю на нее и думаю, это ведь просто удача для меня. Ничто другое так ярко не проиллюстрирует ту самую разницу эстетических парадигм, разницу между high fashion и low fashion. Понимание или не понимание динамики изменений социального мышления и представлений о том, как оно должно быть. Одни говорят, что на Бриджит Макрон костюм сидит ужасно, плохо, что попы нет и вообще Мелания выигрывает эту игру с разгромным счетом. Другие говорят, что на Мелании жуткая посадка юбки, слишком много загара и вообще. Итак, если вам кажется, что Мелания лучше — ваши вкусы ближе к тому, что я бы назвала low fashion. Это не плохо и не хорошо, это просто факт. Такая концепция подразумевает четкое распределение и подчеркивание гендерных ролей и Мелания, как трофейная жена, отлично вписывается в эту идею. Она объект с представительскими функциями. Как дорогое авто и комната в белом доме. Подразумевается показная сексуальность, которая обязательно преподносится окружающим. Девочка должна быть девочкой, подчеркивать талию, попу и что там у нее еще есть в суповом наборе. Подчеркивается телесность и гламурность. Те все категории, которые на самом деле все больше утрачивают свою актуальность во всех сферах. Если вам кажется, что Бриджит лучше — вам ближе концепция high fashion — в которой женщина не обязана подчеркивать изгибы своего тела. И качать попу, если ее нет, тоже не обязана. И вообще ничего никому не обязана относительно своего внешнего вида. Мадам Макрон носит короткую юбку не потому что хочет кого-то привлечь, а потому что ей нравятся или удобны короткие юбки. Поэтому ограничения «как можно носить такую длину в таком возрасте\с такими ногами» просто не срабатывают тут, потому что в данной системе ценностей их не существует. И понятно, что сама модель семейных отношений у Бриджит Макрон вполне вписывается в эту новую систему ценностей: она старше мужа, не заморачивается излишне сохранением молодости и товарного вида. И при том, что она однозначно в отличной форме — нет впечатления, что она хочу поймать за хвост уходящую молодость или что ее стиль одежды нацелен на то, чтобы привлечь кого-то сексуально. Она не считает себя объектом сексуального интереса. Она в принципе субъектна. Мне кажется, это очень показательно еще и в плане того, что на самом деле Америка гораздо более консервативна и более «уперта» в своих традиционных ценностях. В то время как Европа уже ушла определенно дальше в плане субъектных свобод человека. Это касается многих вещей. Но мода иногда дает это почувствовать так наглядно.

Источник