Кем был Толстой на самом деле?

Недавно наткнулся на видео (осторожно, ненормативная лексика), где Карина Стримерша даёт свои комментарии относительно одной из серии передач скандального шоу "Пусть говорят" на Первом канале.Окей, объясняю. Сама Карина является медийной личностью и зарабатывает деятельностью на сервисе потокового видео Twitch. А серия "Пусть говорят" повествует о противостоянии двух лагерей:А) люди, которые считают, что умный человек обязан знать всё о классиках отечественной литературыБ) люди, которые считают, что классика не нужнаКонечно, были и те, чьё мнение сходилось где-то между двух противоположных суждений, однако таковых было слишком мало. Да и конфликт куда интереснее, не так ли?В своём видео Карина дискредитирует личность и творчество Л.Н. Толстого, приводя такие доводы:- Граф был мажором-аристократом в третьем поколении- чрезмерно кутил, тратил наследство на картёжные долги- граф был пустым местом, старшие братья называли его "Пустяшный малый"- в своё время граф был единственным писателем- граф не умел писать- Война и мир написана только ради денегЧто же, давайте разбираться.Не знаю в каком поколении, но аристократом он действительно являлся. Был богат. Об этом сообщают все источники. Можно согласиться.Молодой Лев Толстой играл в карты, но ему постоянно не везло. Некоторые источники сообщают о том, что Толстому пришлось продавать деревни. Так, например, газета "Коммерсантъ" пишет Конечно, источник данной информации не указан, а найти информацию о деревнях в интернете достаточно сложная задача. Отрицать, что Толстой был картёжником - нельзя, но и согласиться с тем, что он "спускал" деревни на карты - однозначно нельзя.Граф стал помещиком, когда был крайне молод. Не смотря на то, что отец вёл дела в Ясной Поляне очень хорошо, отношение к сыну всё равно было пренебрежительным. Но Лев Николаевич Толстой всё равно пытался предпринимать что-либо по отношению к развитию Ясной Поляны. Увы, с хозяйством, как и с картами, Толстому не везло всю жизнь.Значит всё таки "пустяшный"? Но ведь Толстой пытается стабилизировать экономику усадьбы, наладить доходы. Он берёт в аренду почтовую станцию и строит винокуренный завод.Тут хочется вспомнить цитату из книги "Раковый корпус" Солженицына:Тут я вообще не понял, что это значит. До Толстого был Пушкин. Сам же Толстой, когда начинал свой путь в литературу, сотрудничал с Некрасовым. Вот тут список тех, кого не существовало.Едем дальше.Но при том признан одним из величайших писателей мира. Не в своей губернии, а в мире. Думаю, что тут тоже много слов не надо.Тут опять же Карина скорее всего ссылается на статью за конец 2002 года газеты "Коммерсантъ", которая в свою очередь не указывает источник. Примечательно то, что в начале 2001 года Анри Труайя публикует биографию Льва Толстого, где и содержится информация об оплате услуг тогда ещё начинающего творца - "50 рублей за страницу, как и лучшим писателям". Договор с Некрасовым, которого Толстой по началу очень невзлюбил за редакторскую работу в его рассказе "Детство"."Коммерсантъ" в свою очередь сообщает о том, что Толстой, порицая Тургенева, мол художник должен быть голодным, получал денег за литературные труды больше. Однако в биографии Тургенева фигурируют моменты, где именно Иван Сергеевич выручает деньгами Льва Николаевича, а не наоборот.Понятно, что авторы писали для того, чтобы заработать. Но то, что "Война и мир" написана только ради денег - бред сивой кобылы.Толстой начал писать роман в 1863 году, а первая публикация была в 1965. Два года писать в стол? Что-то не очень прибыльно.Толстой не был идеальным человеком. Не был он и идеальным писателем. В общем, как и любой другой человек, ведь идеалы это модели для стремления. У всех есть свои минусы, но есть и плюсы. Не смотря на неудачи в усадьбе, вечные картёжные долги, Толстой умудрился стать главой русской литературы, оказал влияние на великих людей (Мартин Лютер Кинг, Ганди), был самым издаваемым писателем в СССР.Должно быть, победителей действительно не судят.

Источник